విమర్శకు, పరువు నష్టానికి మధ్య గీత చాలా సన్ననిది

• రాఘవ్ చద్దా కేసులో దిల్లీ హైకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు
• డీప్‌ఫేక్స్, సోషల్ మీడియా పోస్టులపై తీర్పు రిజర్వ్!

ఆమ్‌ఆద్మీ పార్టీ (AAP) ని వీడి భారతీయ జనతా పార్టీ (BJP) లో చేరిన రాజ్యసభ ఎంపీ రాఘవ్ చద్దా దాఖలు చేసిన 'వ్యక్తిత్వ హక్కుల' (Personality Rights) రక్షణ పిటిషన్‌పై ఢిల్లీ హైకోర్టు గురువారం నాడు కీలక వ్యాఖ్యలు చేస్తూ తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. ప్రజా జీవితంలో ఒక రాజకీయ నిర్ణయంపై వచ్చే విమర్శలకు, పరువు నష్టం కలిగించే అంశాలకు మధ్య చాలా 'సన్నని గీత' (Thin Line) ఉంటుందని కోర్టు ఈ సందర్భంగా వ్యాఖ్యానించింది. ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) ఆధారిత డీప్‌ఫేక్స్, మార్ఫింగ్ వీడియోలు,  సామాజిక మాధ్యమాలలో తన ప్రతిష్టను దిగజార్చేలా సాగుతున్న ప్రచారానికి వ్యతిరేకంగా తక్షణ మధ్యంతర ఉపశమనం (Interim Relief) కల్పించాలని కోరుతూ రాఘవ్ చద్దా దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను జస్టిస్ సుబ్రమణ్యం ప్రసాద్ ధర్మాసనం విచారించింది.

విచారణ సందర్భంగా న్యాయమూర్తి స్పందిస్తూ.. ప్రాథమికంగా పరిశీలిస్తే ఈ వివాదంలో సోషల్ మీడియాలో వచ్చిన కంటెంట్ ఒక రాజకీయ నిర్ణయంపై వచ్చిన విమర్శగా కనిపిస్తోందే తప్ప, వ్యక్తిత్వ హక్కుల ఉల్లంఘనగా నేరుగా చెప్పలేమని అభిప్రాయపడ్డారు. స్వాతంత్య్రం సమయం నుంచి భారతదేశంలో ఆర్కే లక్ష్మణ్ వంటి ప్రసిద్ధ కార్టూనిస్టుల ద్వారా రాజకీయ నాయకులపై వ్యంగ్య కార్టూన్లు, విమర్శలు రావడం మనం చూస్తున్నామని, అయితే ఆ కాలంలో సోషల్ మీడియా ఇంతగా విస్తరించలేదని గుర్తుచేశారు. రాఘవ్ చద్దా తరఫున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది రాజీవ్ నాయర్ బలంగా వాదిస్తూ.. ఇది కేవలం సాధారణ రాజకీయ విమర్శ కాదని, ఆయనను చీర కట్టుకున్నట్లు చూపించడం, ప్రధాన మంత్రి డబ్బులు కురిపిస్తున్నట్లు మార్ఫింగ్ చిత్రాలను సృష్టించడం వంటివి తీవ్ర పరువు నష్టాన్ని కలిగిస్తున్నాయని కోర్టు దృష్టికి తెచ్చారు. రాఘవ్ చద్దా "డబ్బుల కోసం అమ్ముడుపోయి" పార్టీ మారారంటూ సామాజిక మాధ్యమాల్లో అసభ్యకరంగా, అవమానకరంగా పోస్టులు పెడుతున్నారని, ఇది రాజ్యాంగం కల్పించిన గౌరవంగా జీవించే హక్కును దెబ్బతీస్తోందని వాదించారు. మెటా (Meta) తరఫు న్యాయవాది వాదిస్తూ, చద్దా దాఖలు చేసిన కొన్ని స్క్రీన్‌షాట్లు కేవలం వార్తా పత్రికల నివేదికలేనని పేర్కొన్నారు.

రెండు వైపుల వాదనలు విన్న న్యాయమూర్తి.. ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్, సోషల్ మీడియా యుగంలో వ్యక్తుల గౌరవ రక్షణకు , భావప్రకటనా స్వేచ్ఛకు (Article 19) మధ్య సమతుల్యతను సాధించాల్సిన అవసరం ఉందని పేర్కొన్నారు. ఈ విస్తృత చట్టపరమైన ప్రశ్నలపై కోర్టుకు సహాయం చేయడానికి ఒక 'అమికస్ క్యూరీ' (Amicus Curiae) ని నియమించే యోచనలో ఉన్నట్లు జస్టిస్ ప్రసాద్ సూచించారు. గతంలో అనిల్ కపూర్, అమితాబ్ బచ్చన్ వంటి ప్రముఖులు ఏఐ ద్వారా తమ వాయిస్, ముఖాన్ని దుర్వినియోగం చేయకుండా కోర్టుల నుండి రక్షణ పొందారని చద్దా తరఫు న్యాయవాదులు గుర్తుచేశారు. ఇటీవల జరిగిన ఈ రాజకీయ మార్పు నేపథ్యంలో మెటా, ఎక్స్ (ట్విటర్), యూట్యూబ్, గూగుల్ వంటి వేదికల్లో తనపై జరుగుతున్న వ్యవస్థీకృత దుష్ప్రచార కంటెంట్‌ను తక్షణమే తొలగించాలని రాఘవ్ చద్దా కోరగా, ఈ విషయమై తుది ఉత్తర్వులను కోర్టు రిజర్వ్ లో ఉంచింది.